我校广西第十八次社会科学优秀成果奖推介（八）｜《物债二分下的中间权利状态研究》（著作）

一、主要内容

第一部分为绪论。涉及物债二分的历史形成、作为形式理性的物债二分观念对民法知识、规范等造成的深远影响，以及它在当代所遭遇的现实与理论困境、方法论革新和本书方法论的基本立场。

第二部分研究物权体系内的“物权性”。该部分首先以“物权性”理论为基础，改造了“物权性”的概念，使之成为体系分析的利器。继之以“物权性”概念，全面分析了所有权、用益物权、担保物权与准物权的“物权性”问题，并全面反思了“担保物权非物权”以及权利质权为权利的“骑墙者”的观点，维护了物债二分的类型体系。

第三部分研究物上之债。该部分首先在对物上之债概念界定的基础上，全面清理了“债权物权化”所造成的体系问题。继而对物权法规范中的“物务”进行了系统梳理。最后，以预告登记和买卖不破租赁为例，阐明了物上债权的内在机理。

第四部分研究债权的“物权性”问题。包括实体性问题与程序性问题。其中，实体性问题主要是指优先购买权问题；程序性问题则涉及到动产买卖合同的优先顺位、不动产买卖或者转让合同的优先顺位、破产程序中的优先顺位、执行程序中的优先顺位等诸多方面。

第五部分探讨诉讼程序中债权物权性问题。在广义上，狭义的诉讼、执行、破产程序，都可以说是诉讼程序。本部分在于通过例示性的分析，揭示了诉讼程序中的债权优先顺位的特殊机理。

第六部分研究物债关联中的“物权性”弱化及消解问题。在苏永钦、常鹏翱教授所提出的物权与债权关系范畴的基础上，改造了既有关系范畴理论框架，并在关系范畴改造的基础上，完成了对信托、所有权保留、PPP等复合法律关系范畴中的所有权弱化的规范阐释。

最后一部分研究物权与债权的规范同态性。涉及到侵害债权与侵害物权的救济规范同态性、基于支配权的行使而形成的债权让与和所有权让与的规范同态性。

二、理论创新

（一）运用“物权性”理论，解决了民法物债二分体系过于僵硬，不能兼容中间权利状态的问题。

（二）以强弱“物权性”概念为基础，对物权体系进行了全面的体系性整理。

（三）以物上之债理论，弥补了物权法律关系中“债”之视角欠缺的问题。

（四）以债权性优先权与“物权性”优先权的区分为基础，对债权性优先权进行全面体系化的同时，揭示了锁闭于程序中而不具有实体法效应的债权性优先权的特殊法理。

（五）以关系范畴理论为基础，揭示了处于复杂组合关系中的物权，必然弱化的原因及其内部机理。

三、研究方法

（一）逻辑实证。在具体研究中，本课题将以区分要素为逻辑工具梳理物权二分理论，以逻辑划分为工具梳理中间权利状态的体系。

（二）历史实证。本课题所用的逻辑工具，均有独特的历史意义。因此，在局部地方，例如对物权与对人权、对世权和对人权等概念的分析中，运用历史实证的研究方法。

（三）比较法分析。课题研究当中，大陆法系主要国家与我国，以及英美法系、大陆法系我国相关制度的比较研究无可避免。

（四）现实主义法学的实证方法。用于分析无法以逻辑实证方法分析的中间权利状态存在的原因。

四、学术影响和社会价值

（一）学术影响

第一，在《法学家》《中南大学学报（哲学社会科学版）》《浙江工商大学学报等CSSCI来源期刊与辑刊上独立发表CSSCI阶段性成果论文9篇。

第二，阶段性成果《地役权的功能泛化与本质复归》一文获得云南省2016年哲学社会科学优先成果（论文）奖二等奖；《租赁权对抗效力的民法解释论:基于民法体系方法的批判与修正》一文被《法学文摘》2020年第1期转摘。

第三，该书在2025年9月1日获第五届方德法治研究三等奖。

（二）社会价值

一是受到较多主流媒体的推介。主要包括《广西法治日报》2024 年 2 月 6 日 A4 版的“动态系统论推动民法物债二分体系新发展——《物债二分下的中间权利状态》出版”和《检察日报》2024 年4月18日第03版的“建构物债二分的中间权利状态体系”的报道，以及中国人民大学“中国民商法律网”书苑新香栏目2024年4月10日、“中国民商法律网（公号）”2024 年4月 15 日的“《物债二分下的中间权利状态研究》新书推荐”。

二是图书馆收藏情况良好。目前本书被中国人民大学、中国政法大学图书馆、西南政法大学图书馆等78 家图书馆收藏。